疑似物体长22米，宽13米

希沙姆丁展示刚收到的小纸条

　　“高分一号”卫星发现最新疑似漂浮物 位于澳方公布疑似位置西南120公里 专家答疑——

　　参考卫星图 多久能找到？

　　法制晚报讯(记者 张秀晨 陶韵西) 失联第16天 聚焦卫星图

　　马来西亚航空公司MH370航班失联已过半个月。在南印度洋的搜寻进入第四天，卫星图像仍是重要线索。

　　中国国防科工局昨日发布消息，3月18日12时许获取的高分一号卫星图像中，在南印度洋海域观测到疑似漂浮物，长约22米、宽约13米，距澳大利亚公布的疑似物位置南偏西120公里左右。

　　卫星图像 “高分一号”发现最新疑似漂浮物

　　国家国防科技工业局22日发布消息，根据中国航天科技集团公司资源卫星应用中心、中国科学院遥感与数字地球研究所等单位对相关卫星数据进行研判，从3月18日获取的高分一号卫星图像中，在南印度洋海域(南纬44度57分，东经90度13分)，观测到疑似漂浮物。

　　该疑似漂浮物长约22米、宽约13米，距澳大利亚公布的疑似物位置南偏西120公里左右。

　　此前，澳大利亚海事安全局20日称，澳方通过16日拍摄的卫星照片在南印度洋中发现了“极可能”与马航失联客机有关的物体，已派飞机和船只全力赶赴相关海域进行搜寻。

　　在印度洋发现的两个物体的尺寸非常大，较大的一个长24米，另一个稍小，附近还有一些较小碎片。地点位于珀斯西南方向约2500公里处，这一位置与之前确定的马航失联客机南部搜寻航道高度吻合。

　　澳大利亚国立大学战略和国防研究中心研究院约翰·布拉克斯兰德说，从中国政府新发布的卫星图片上的物体尺寸判断，其很像飞机机翼。

　　布拉克斯兰德说，如果所公布的22米长、13米宽的尺寸是正确的，那么物体就不太可能是漂浮的集装箱。

　　与此前公布的3月16日所拍摄的卫星图像上的物体相比，新照片上的物体似乎更宽一些。

　　专家释疑 中国卫星新发现物体可能是什么？

　　为何与澳卫星拍到的大小差2米？

　　两次卫星图片捕捉到的物体长度相差2米，布拉克斯兰德承认这应该是在误差允许范围内。从这方面看，两次拍到的物体有可能是同一物体。

　　但布拉克斯兰德说，如果中国卫星3月18日拍摄到的位置在两天前的位置以西120公里，那么这两个物体就不太可能是一个，这是因为洋流的方向是自西向东的。

　　但是他在研究了中国方面公布的卫星图像后表示，新图的位置可能在老图的南边，而不是西边，如果是这样的话，两图拍摄到的物体很可能就是一个。 

　　布拉克斯兰德表示，卫星图像确需一段时间才能提交，卫星图像都不是实时的，不是这边卫星刚把照片拍下来，那边的分析师就能够收到。

　　收到之后，分析师需要一张一张照片加以分析鉴别，来判断图片上是否真有物体，并最终确定是什么样的物体。

　　完成这些之后，需要对看到的图片进行回看。在公布图像之前，必须完成所有数据的分析和研究。以前曾有过将不完整的信息公布之后不得不收回的先例。

　　为何卫星图像会“延时”发布？

　　有卫星图参考多久能找到？

　　海洋专家认为，澳方20日宣布在卫星图像上发现两块疑似马航客机残骸以来，已经过去三天，目标残骸很可能已经随洋流漂到了160公里以外。

　　即便寻获卫星图像中的物体，并且能够确定是客机的部分残骸，寻获地点也可能距坠机地点非常远，给下一步寻找客机主体残骸带来困难。

　　接下来，搜救人员将利用数学模型大致确定搜寻区域，依靠海轮上的声呐设备试图接收客机“黑匣子”发出的脉冲信号，以及出动水下无人驾驶设备在海面以下3公里寻找客机主体残骸。

　　南印度洋洋流运动非常复杂，即便建立数学模型也可能估算错误，而拖延时间越久，定位难度也就越大。

　　例如，2009年法航坠机后，搜救人员五天后便寻获最初的残骸和遇难人员遗体，然而最终在海底找到客机主体残骸却是在两年多以后。部分原因在于，对相关洋流的数学模型有偏差，导致救援人员在其他区域苦苦寻找。

　　文/记者 张秀晨

　　直击吉隆坡

　　卫星拍到漂浮物 马方中断发布会

　　马来西亚代交通部长希沙姆丁22日晚在举行新闻发布会时，收到一条突发消息：中国卫星在南部走廊，观测到一个长约22米、宽约13米的漂浮物。

　　中国驻马来西亚大使馆领事参赞林动随后向中国记者证实，中方已将卫星图像提供给了马方，疑似漂浮物位于印度洋南部海域，距离澳大利亚发现可疑物海域南偏西方向约120公里处。

　　中国相关部门分析发现，这个疑似漂浮物呈马蹄形，中方已向马来西亚和澳大利亚通报，但目前尚不能确定与失联客机有关，中国舰艇正前往现场确认。

　　希沙姆丁在发布会上公布的疑似漂浮物宽为30米，但随后发布会主持人作出修正：宽为13米。

　　现场回放   马方摆乌龙  13米变30米

　　希沙姆丁向媒体展示一位工作人员递给他的纸条，这张从笔记本上撕下来的纸条上，有着潦草的几行字： “先生，黄大使刚才说，他们已经收到了一张卫星图片，发现南部走廊有漂浮物。他们即将派船前往确认。”

　　“在几个小时之内，中国政府会宣布这个事情。”

　　纸条的最后清晰地标注着漂浮物的尺寸：长22米、宽30米。宣布完这一消息，希沙姆丁急着要走，“实在抱歉，我必须离开了，我要赶紧跟中方联系。当我取得更进一步的消息后，我会反馈给你们。”

　　由于30和13的英文发音很相似，为了防止弄错，后排看不到纸条内容的记者们纷纷挽留希沙姆丁，直接大声喊：“究竟是13，还是30？”希沙姆丁听完，比划着手指解释：“3和0！30！”希沙姆丁离开后，全球媒体第一时间往后方总部发消息，而正在此时，中央电视台快讯突然宣布，漂浮物尺寸宽为13米。

　　“这么小的一个数据都能弄错”

　　得到消息后，现场乱成一片，不论彼此熟识还是陌生，见到别的媒体就上去询问，刚才听到的是30还是13。大约10分钟后，全场所有媒体统一了，大家听到的都是30。

　　当大家试图找到第一个爆出13米的中央电视台记者，询问一下是否有内幕时，却找不到央视的人。到底怎么写，是按照希沙姆丁的30米写，还是按照中国官方媒体发布的13米写？

　　一时间，中外媒体都不敢贸然发稿，大家都抱怨怎么会出现这种局面。一些媒体提出疑问：“怎么宽比长还要长？逻辑上说不过去啊！”有媒体记者小声议论着：“搞不好是给希沙姆丁传纸条的工作人员弄错了！”

　　此时，新闻发布会的主持人突然返场，拿着一张最新声明，告诉大家马方把漂浮物的尺寸弄错了，更正一下，漂浮物宽13米，不是30米。“因为我们得到这个消息时，发布会已经开始了。我们也是从电话中听到的，所以听错了。”主持人解释道，随后特意重复了2遍修正后的数字。

　　现场的记者们大呼马方摆乌龙，“这么小的一个数据都能弄错，难怪这么久找不到飞机！”

　　文并摄/特派吉隆坡记者 陶韵西